Les cellules du cancer s'alimentent de...

Un des hôpitaux les plus reconnus au monde change sa vision au sujet du cancer.’hôpital John’s Hopkins Hospital est un hôpital universitaire situé à Baltimore dans l’État du Maryland aux États-Unis.

Fondé grâce à un don de John’s Hopkins, il est aujourd’hui un des hôpitaux les plus reconnus au monde et est classé pour la 17e année consécutive en première place du classement des meilleurs hôpitaux des États-Unis.

Après de nombreuses années à dire aux gens que la chimiothérapie est l’unique manière de traiter et éliminer le cancer, l’hôpital John Hopkins commence à dire aux gens qu’il y a d’autres alternativeque la chimio:

Une manière efficace de combattre le cancer est de ne pas donner à manger aux cellules cancéreuses avec ces aliments dont elles ont besoin pour se multiplier.

LES CELLULES DU CANCER S’ALIMENTENT DE :

a. Le SUCRE est un aliment du cancer. Ne pas consommer de sucre coupe un des éléments les plus importants des cellules cancéreuses.

Il existe des substituts du sucre comme la saccharine, mais ils sont faits avec de l’ Aspartame et sont très nocifs…

Un meilleur substitut du sucre est le miel de manuka ou la mélasse mais en petites quantités.

b. Le SEL contient un additif chimique afin de paraître blanc. Une meilleure alternative pour le sel est le sel de mer ou les sels végétaux.

Le LAIT cause dans le corps la production de mucus, spécialement dans le conduit intestinal.Les cellules cancéreuses s’alimentent de mucus.

En éliminant le lait et en lui substituant du lait de soja, les cellules du cancer n’ont rien à manger, par conséquent elles meurent.

c. Les cellules cancéreuses murissent dans un milieu ambiant acide.

Un régime à base de VIANDE ROUGE est acide, il vaut mieux manger du poisson et un peu de poulet à la place de la viande de bœuf ou de porc.

De plus, la viande contient des antibiotiques, hormones et parasites qui sont très nocifs, spécialement pour les personnes cancéreuses.

La protéine de la viande est très difficile à digérer et requiert beaucoup d’enzymes.

La viande qui ne se digère pas reste dans le corps et se putréfie ce qui entraîne la création de plus de toxines.

COMMENT CONTRIBUER A LA SOLUTION DU PROBLÈME

a) Un régime de 80% de végétaux frais et jus, céréales, graines, noix, amandes et seulement un peu de fruits mettent le corps dans un milieu ambiant alcalin.

On doit consommer seulement 20% de nourriture cuite, incluant les haricots.

Les jus de légumes frais provisionnent le corps en co-enzymes qui sont faciles à absorber et arrivent aux cellules 15 minutes après avoir été consommés pour nourrir et aider à former des cellules saines.

Pour obtenir des enzymes vivantes qui aident à construire des cellules saines, on doit essayer de boire des jus de
légumes (pratiquement tous incluant l’alfafa) et manger beaucoup de légumes frais 2 ou 3 fois par jour.

b) Éviter de prendre du CAFÉ, THÉ ET CHOCOLAT, qui contiennent beaucoup de caféine.

Le THÉ VERT est une meilleure alternative et a des propriétés qui combattent le cancer.

Il est préférable de boire L’EAU purifiée ou filtrée pour éviter les toxines et métaux lourds de l’eau du robinet.

L’eau distillée est acide, ne pas la boire.

c) Les parois des cellules cancéreuses sont couvertes par une protéine très dure.

En évitant de manger de la viande, ces parois libèrent plus d’enzymes qui attaquent les protéines des cellules cancéreuses et permet au systèmes immunitaire de détruire les cellules cancéreuses.

d) Quelques suppléments aident à reconstruire le système immunitaire:

Floressence, Essiac, anti-oxydants, vitamines, minéraux, EPA – huile
de poisson) pour aider les cellules à lutter et détruire les cellules cancéreuses. D’autres suppléments comme la vit. E sont très connues
parce ce qu’elles causent l’apoptose,la méthode normale du corps pour éliminer les cellules inutiles ou défectueuses.

e) Le cancer est aussi une maladie du mental, le corps et l’esprit.

Une attitude plus active et positive aidera le malade du cancer à combattre et à se convertir en survivant.

« La rage et l’incompréhension, le non-pardon mettent le corps dans une situation de stress et dans un milieu ambiant acide ».

Apprendre à avoir un esprit aimable et amoureux avec une attitude positive est très bénéfique pour la santé.

Apprendre à se relaxer et jouir de la vie.

F) Les cellules du cancer ne peuvent vivre dans une ambiance oxygénée.

L’exercice journalier, la respiration profonde aide à recevoir plus d’oxygène jusqu’aux niveaux cellulaires.

La thérapie d’oxygène est un autre élément qui aide à détruire les cellules du cancer.

1. Pas de contenants en plastique dans le micro-ondes.

2. Pas de bouteille d’eau dans le congélateur.

3. Pas de film plastique dans le micro-ondes.

g) Les substances chimiques comme les dioxines causent le cancer, spécialement du sein.

La dioxine est très destructrice, Spécialement pour les cellules du corps.

Ne pas mettre au réfrigérateur ses bouteilles d’eau en plastique car le plastique « transpire » les dioxines et empoisonne l’eau.

Récemment, le Docteur Edward Fujimoto, directeur du programme Bien- Être à l’hôpital Castle, parut dans une émission télévisée et expliquait le danger de la dioxine.

Il a dit que nous ne devons pas mettre les contenants en plastique au micro-ondes.

Spécialement les nourritures qui contiennent du gras.

Il dit que la combinaison de gras et lla forte chaleur avec le plastique transporte la dioxine à l’intérieur de la nourriture et par conséquent ensuite à notre corps.

A la place, on peut utiliser du verre comme Pyrex ou de la céramique pour chauffer la nourriture.

Source: tabuzz

http://bcm.eddenya.com/index.php/sante-et-sciences/1686-les-cellules-du-cancer-s-alimentent-de

Orange Madagascar : 100 villes couvertes en 3G

Orange Madagascar a attribué un ordinateur et un modem aux étudiants de Faratsiho pour qu’ils puissent bénéficier d’Internet haut débit, grâce à 3G.

Faratsiho est la centième ville couverte par le réseau 3G d’Orange Madagascar. L’équipe dirigeante de cette société ont marqué l’évènement hier, avec les acteurs de développement et les autorités locaux.

Orange est le seul opérateur à avoir une large couverture en 3G dans tout Madagascar. Grâce à ses câbles Lion et Lion2, les utilisateurs d’Internet à Madagascar bénéficient désormais d’une excellente connectivité internationale. Cent villes ont actuellement accès au 3G, dans la Grande Ile. Les habitants de Faratsiho, centième ville à bénéficier d’Internet haut débit, peut en effet, goûter et apprécier les avantages d’une connexion Internet stable, rapide et sécurisée. Le directeur général d’Orange Madagascar, Michel Barré et son staff sont venus sur place hier, pour célébrer l’évènement avec la population et les acteurs de développement locaux. A l’occasion, cette équipe d’Orange a offert un ordinateur, dernier cri et un modem au CEG Faratsiho, pour que les étudiants puissent également bénéficier de l’évolution technologique et de l’Internet haut débit.

Animations. Afin d’offrir la possibilité aux clients de surfer librement et vivre l’expérience 3G, les représentations d’Orange dans les villes couvertes organiseront des animations spéciales, programmées dans les prochaines semaines. « Pendant cette période, les clients pourront bénéficier d’offres promotionnelles dont des remises spéciales allant de 40% à 60% sur les matériels Internet et les cartes SIM 3G. Par ailleurs, nous renforçons davantage l’extension de nos infrastructures de télécommunication à travers le pays, pour couvrir plus de villes, car le haut débit est destiné à tous les usagers sans exception », ont informé les responsables auprès d’Orange. Notons que l’accès à l’Internet haut débit permet à l’ensemble des secteurs économiques à développer leur compétitivité, grâce aux moyens de communication et d’échanges de plus en plus performants ; des moyens qui deviennent même indispensables. En effet, la concurrence pousse les opérateurs à mettre et à investir dans le désenclavement numérique. Il faut croire que ce processus dont Orange se montre très enthousiaste bénéficie à tous, en favorisant le développement dans sa globalité.

Antsa R.de Midi Madagascar

Facebook peut utiliser tout ce que vous écrivez, même si vous ne le publiez pas

 

(source)

Que se passe-t-il lorsque vous écrivez un statut Facebook ou que vous commencez à commenter sous une photo Facebook d'un ami, mais qu'après un peu ou beaucoup de réflexion vous décidez de ne pas publier ce message ?

De votre côté, rien ou presque : vous supprimez le texte, vous fermez l'onglet et vous passez à autre chose. Du côté de Facebook, en revanche, tout ce que vous avez écrit, mais que vous avez finalement choisi de ne pas rendre public, peut être sauvegardé quelque part et employé à toutes fins utiles par les équipes du réseau social, révèle un article de Slate du 12 décembre.

Cet article s'appuie sur une étude (à consulter ci-dessous) consacrée au phénomène d'autocensure sur Facebook.

Ce travail, réalisé grâce aux données de 3,9 millions de comptes en langue anglaise, enregistrées pendant dix-sept jours de juillet 2012, a été effectué par deux personnes travaillant directement chez Facebook (Sauvik Das, étudiant et ancien stagiaire d'été, et Adam Kramer, un analyste de données chez Facebook).

Si les intentions des auteurs ne sont pas explicitement formulées, leur méthodologie est claire :

"Pour mesurer l'autocensure, nous avons utilisé les données de deux interfaces de la version Web de Facebook : le champ de texte dédié aux statuts, et celui dédié aux commentaires. (...) Le contenu était enregistré quand au moins 5 lettres étaient tapées dans l'un de ces champs. Nous l'avons considéré comme 'autocensuré' lorsque l'utilisateur ne l'avait toujours pas posté dix minutes après avoir commencé à taper son texte. (...) Ces analyses ont été faites de manière anonyme, de manière à ce que les chercheurs ne puissent pas avoir accès aux textes écrits par un compte spécifique. Par ailleurs, le contenu des messages autocensurés n'ont pas été enregistrés sur les serveurs de Facebook : seulement le fait qu'un contenu ait été écrit [sans qu'on puisse savoir ce qu'est ce contenu]."

Sans surprise, les résultats de l'étude montrent que le phénomène d'autocensure est très fréquent : "71 % des profils étudiés ont autocensuré leurs messages au moins une fois en dix-sept jours. Nous présumons fortement que les 29 % restants n'ont tout simplement pas eu l'occasion de s'autocensurer, étant donné la brève période pendant laquelle a duré notre observation."

DES MESSAGES FANTÔMES QUI EN DISENT LONG

Mais comme le souligne Slate, les implications d'une telle étude sont plus importantes qu'il n'y paraît. Il s'agit d'abord, pour Facebook, de mesurer la confiance des utilisateurs de sa plateforme : Facebook aurait tout à gagner que le phénomène d'autocensure soit limité au minimum, pour que plus de messages soient postés et qu'au bout du compte chacun y passe plus de temps.

Dans ce contexte, l'identification claire des lecteurs potentiels d'un message ou d'un commentaire est déterminante. L'étude sous-entend fortement que l'interface de Facebook devrait, afin de limiter l'autocensure, pouvoir répondre plus clairement à la question des utilisateurs : "Mais, au fait, qui va pouvoir lire ce que je suis en train d'écrire ?"

(source)

Cette expérimentation réalisée au sein de Facebook montre par ailleurs qu'il est possible aux ingénieurs d'avoir accès à tout ce qu'on écrit sur la plateforme, et même aux "brouillons" de nos statuts et de nos commentaires – soit de nos dialogues avec nos contacts Facebook.

Les informations que Facebook peut tirer de ces messages fantômes, qui n'existent qu'entre vous et l'interface de Facebook, sont multiples. Par exemple, savoir qu'un utilisateur est actif sur son site même si son profil n'affiche que peu de statuts.

Le fait de ne pas publier un message peut également être très riche en termes demétadonnées. Sans savoir le contenu précis des messages autocensurés, Facebook peut déjà, par exemple, être capable de déterminer que vous avez très envie de parler à telle ou telle personne (ou à tel groupe, ou à telle page), même si vous n'osez pas publier votre message.

Et si les équipes de Facebook se mettent à éplucher les contenus autocensurés (l'étude sous-entend qu'il est techniquement possible de le faire), elles pourront avoir éventuellement accès à des données de nature à enrichir les informations liées à votre profil.

Les blagues à propos de YouPorn, d'Adopte un mec, de Justin Bieber ou de votre patron que vous n'avez pas osé laisser sur les profils de vos collègues indiquent, néanmoins, que vous connaissez bien ces noms ou ces marques, et qu'ils peuvent faire partie de vos centres d'intérêts.

"Les utilisateurs de Facebook ne s'attendent pas à ce que leurs messages non publiés puissent être collectés", note Slate, en renvoyant sur la charte de confidentialité de Facebook liées aux "Informations reçues, et leur utilisation", qui ne mentionne que les données bel et bien "partagées" par les utilisateurs.

Les équipes de Facebook, sollicitées sur le sujet, ont toutefois répondu à Slate que le fait de ne pas publier un message était une "interaction" comme une autre.

17 décembre 2013, par Michaël Szadkowski  Le  Monde

Les sept affaires qui menacent Claude Guéant, en attendant il est en garde à vue ...

Depuis 8 heures, mardi matin, Claude Guéant est entendu à Nanterre (Hauts-de-Seine) par les enquêteurs de l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales dans le cadre d'une enquête préliminaire du parquet de Paris ouverte en juin. L'ancien directeur général de la police, Michel Gaudin, est également en garde à vue.

Les questions des policiers portent sur l'affaire des « primes en liquide » : selon un rapport d'inspection remis au ministre de l'intérieur Manuel Valls le 10 juin, la Place Beauvau piochait dans les frais d'enquête et de surveillance destinés aux policiers.« Environ 10 000 euros par mois remis au directeur de cabinet du ministre », M. Guéant lui-même entre 2002 et 2004 alors qu'il était directeur de cabinet du ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy. L'entourage de Claude Guéant a assuré que ces sommes ne lui étaient pas destinées, mais utilisées pour un système de« gratifications », notamment pour les policiers en charge de la protection du ministre Sarkozy.

A l'origine de l'enquête, des perquisitions au domicile et au cabinet d'avocat de M. Guéant dans le cadre des affaires Tapie-Lagarde et de l'éventuel financement lybien de la campagne de Nicolas Sarkozy. A cette occasion, les enquêteurs ont retrouvé trace d'achats en liquide, pour une somme d'environ 20 000 euros. M. Guéant a assuré que ces sommes lui avaient été versées lorsqu'il était directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur. « Cela vient de primes payées en liquide. Elles n'ont pas été déclarées car ce n'était pas l'usage. A posteriori, on se dit que c'était anormal. D'ailleurs, ça a été modifié », assurait-il, fin avril, au micro de RMC. Or, les « fonds spéciaux » des ministères ont été supprimés en 2002 par Lionel Jospin.

Le rapport remis au ministre de l'intérieur le 10 juin a conclu à la survivance, pendant quelques années, de ces primes prélevées dans les fonds destinés au frais d'enquête et de surveillance de la police nationale.

Les nuages s'accumulent autour de Claude Guéant. Petites ou grandes, des affaires judiciaires menacent l'ancien homme fort de la Sarkozie, ancien secrétaire général de l'Elysée, puis ministre de l'intérieur. Tour d'horizon de ces dossiers dans lesquels Claude Guéant, qui n'est pour le moment que mis en cause, est, ou pourrait être, inquiété par la justice.

• L'affaire Tapie-Lagarde

L'affaire de l'arbitrage privé qui a permis à Bernard Tapie de toucher plus de 400 millions d'euros d'argent public a connu, ces dernières semaines de multiples rebondissements. Et plus les différentes enquêtes avancent, plus elles se rapprochent de Claude Guéant, qui était secrétaire général de l'Elysée lorsque cet arbitrage a été rendu.

En février, le domicile et le cabinet de M. Guéant ont été perquisitionnés par les enquêteurs qui le soupçonnent d'avoir forcé la main au ministère de l'économie pour que le conflit qui opposait Berbard Tapie au CDR (Consortium de réalisation, chargé de liquider les passifs du Crédit lyonnais) soit tranché par un tribunal privé.

Stéphane Richard, le directeur de cabinet de la ministre de l'économie de l'époque, a été mis en examen. Lors de son audition, il a confirmé que des réunions décisives avaient eu lieu à l'Elysée, où étaient présents M. Guéant et certains des principaux protagonnistes du dossier.

• Le financement de la campagne de 2007

Le camp Sarkozy a-t-il touché de l'argent en provenance de Libye pour financer la campagne de 2007 ? En avril, le parquet de Paris a ouvert une information judiciaire contre X pour« corruption active et passive »,« trafic d'influence »,« faux et usage de faux », « abus de biens sociaux », « blanchiment, complicité et recel de ces délits ».

Le site Mediapart a révélé en juillet 2011 que Claude Guéant s'était rendu à plusieurs reprises en Libye entre 2005 et 2007 pour y rencontrer de hauts dignitaires du régime Kadhafi. Il était alors directeur de cabinet de Nicolas Sarkozyau ministère de l'intérieur. Au moment de ces révélations, l'aviation française bombardait le pays pour faire tomber le « Guide », et son fils exhortait M. Sarkozy à « rendre l'argent qu'il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale ».

Selon Ziad Takkiedine – intermédiaire dans les ventes d'armes entre la France et le Pakistan, actuellement incarcéré –, « M. Guéant donnait des indications bancaires à M. Bachir Saleh », ex-directeur du cabinet de Kadhafi, qui « faisait des comptes rendus écrits de ses visites en France, destinés à M. Kadhafi », asoutenu devant les juges M. Takieddine. Ce que M. Guéant a qualifié« d'affabulations ». « Jamais quelque Libyen que ce soit, quelque autorité libyenne que ce soit, n'est passé par mon intermédiaire pour alimenter des enrichissements personnels ou bien la campagne de 2007 », s'est défendu M. Guéant. 

• Les primes en liquide

Lorsque le domicile et le cabinet d'avocat de M. Guéant ont été perquisitionnés dans le cadre de l'affaire Tapie-Lagarde et d'un éventuel financement lybien de la campagne de Nicolas Sarkozy, les enquêteurs ont retrouvé trace d'achats en liquide, pour une somme d'environ 20 000 euros. D'où proviennent ces liquidités ? M. Guéant a assuré que ces sommes lui avaient été versées lorsqu'il était directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur. « Cela vient de primes payées en liquide. Elles n'ont pas été déclarées car ce n'était pas l'usage. A posteriori, on se dit que c'était anormal. D'ailleurs, ça a été modifié », assurait-il, fin avril, au micro de RMC. Or, les « fonds spéciaux » des ministères ont été supprimés en 2002 par Lionel Jospin.

Un rapport remis au ministre de l'intérieur le 10 juin a conclu à la survivance, pendant quelques années, de ces primes prélevées dans les fonds destinés au frais d'enquête et de surveillance de la police nationale. M. Guéant aurait ainsi touché, au nom du cabinet du ministre, 10 000 euros par mois en liquide de 2002 à 2004.

Une enquête préliminaire a été ouverte par le paquet de Paris pour « détournement de fonds publics ».

• L'emploi fictif

Le parquet de Nanterre a ouvert, le 10 mai, une information judiciaire contre X, pour « détournement de fonds publics, complicité et recel ». En cause, l'emploi supposé fictif de Philippe Pemezec, maire UMP du Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine). L'élection de ce dernier à l'Assemblée nationale ayant été invalidée par le Conseil constitutionnel. Déclaré inéligible, il est embauché en 2008 au cabinet de la ministre du logement, Christine Boutin, en tant que « chargé de mission sur l'accession sociale à la propriété ».

Interrogés par les enquêteurs, tant Mme Boutin que son ancien directeur de cabinet, Jean-Paul Bolufer, ont assuré que l'embauche de M. Pemezec leur avait été imposée par Claude Guéant, alors secrétaire général de l'Elysée.

• La vente de tableaux

Claude Guéant a perçu un virement de 500 000 euros en provenance d'un compte à l'étranger. Selon M. Guéant, ces « 500 000 euros proviennent de la vente en 2008 de deux tableaux du peintre hollandais Andries van Eertvelt à un confrère avocat. Cela n'a rien à voir avec la Libye ». 

Comme l'ont assuré plusieurs spécialistes, les œuvres d'Andries van Eertvelt n'ont jamais atteint une telle cote, d'autant que l'ancien ministre parle de tableaux de taille réduite, qui sont évalués autour de 15 000 euros. Par ailleurs, M. Guéant aurait dû obtenir un certificat du ministère de la culture pour vendre, au tarif qu'il a indiqué, des œuvres à l'étranger. Or il n'en a jamais fait la demande, ce qui constitue un délit.

• Le tableau ivoirien

Lorsqu'il était ministre de l'intérieur, Claude Guéant a été reçu en Côte d'Ivoire par le président Alassane Ouattara. Ce dernier lui a offert une œuvre du peintre ivoirien James Houra. Peinture qui orne le mur de son cabinet d'avocat. Or, selon une circulaire de François Fillon, « les cadeaux offerts aux membres du gouvernement ou à leur conjoint, dans le cadre de l'exercice des fonctions gouvernementales, notamment à l'occasion des visites effectuées à l'étranger (...) sont, pour leurs auteurs, la manifestation de la volonté d'honorer la France. C'est donc à l'Etat qu'ils s'adressent, au-delà de la personne du récipiendaire (...). Il est par conséquent normal qu'ils n'entrent pas dans le patrimoine personnel du ministre ou de sa famille. »

M. Guéant se défend en assurant que l'œuvre n'est que de peu de valeur – entre 2 000 et 25 000 euros selon l'entourage du peintre. Mais s'il a bien conservé ce tableau, il est passible d'une sanction. Comme bien d'autres ministres et hauts fonctionnaires qui ont « emprunté » des œuvres appartenant au patrimoine national.

• Le contrat Ecomouv'

Sur fond de fronde des « bonnets rouges », le partenariat public-privé signé en 2011 entre l'Etat et la société Ecomouv' n'a cessé d'alimenter la polémique ces dernières semaines. Le parquet de Nanterre a ordonné le 6 novembre une enquête préliminaire sur ce contrat, dont le coût a été qualifié de « scandaleux »par de nombreuses figures politiques. Dans cette affaire, Claude Guéant a été discrètement entendu comme témoin, mardi 26 novembre, par les enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance économique.

Les policiers cherchent en effet à vérifier si une infraction a été commise lors de l'attribution par le gouvernement de François Fillon de la collecte de l'écotaxe à la société Ecomouv', à l'époque où Claude Guéant était secrétaire général de l'Elysée. Les enquêteurs soupçonnent que l'appel d'offres pour ce contrait ait été vicié, même si aucun élément de preuve ne vient conforter pour l'heure cette hypothèse.

Par Jonathan Parienté  Le  Monde